Tema: ¿Por qué sé dice que, en España, "no se castiga electoralmente la corrupción"?

Iniciado por Maulet

Todos los que han votado al gallego de turno para conseguir mayoría absoluta son responsables de sus actos. Son mayoría? pues es lo que es la Marca España. Un Estado corrupto.

¿Eres consciente de que muchos de quienes le votaron fue precisamente "huyendo" del socialismo? Es decir, que saltaron de la sartén... para caer en las brasas. Que el problema es que, mires donde mires, todo es corrupción da igual sean centralistas, regionalistas o separatistas; izquierda, derecha o centro; muy, mucho o muchísimo intervencionistas...

También me pregunto hasta qué punto se puede hacer responsable al votante, porque no creo que sepa a ciencia cierta lo que luego van a hacer sus gobernantes. Hay mucha gente que vota por tradición, por mera inercia, por una vaga simpatía política... yo he conocido a gente que votó por ZP sencillamente por el color de sus ojos (verídico). Y a quien votó a la lista del PP en las municipales pero puso una x al lado del cabeza de lista (Gallardón), mostrando así su disconformidad con él (aunque viendo la alcaldesa que heredó... madre mía).

Personalmente me decanto por la abstención, porque eso del atentado creo que es llevar las cosas un poquito demasiado lejos, pero no han faltado partidarios del magnicidio (desde posiciones de "derecha" como Juan de Mariana hasta de "izquierda" como Buenaventura Durruti). Estoy convencido de que el día que haya unas elecciones y vaya a votar menos del 50% del censo, comenzarán a cambiar las cosas de verdad.

Quedándonos en casa podemos hacer más de lo que pensamos en un principio.

La abstención bajo mi punto de vista refleja pasividad.
Vamos... que les está bien lo que voten los que introducen la papeleta en la urna.

A mi no me va. A no ser que tomes la conciencia de que el sistema no te representa. Entonces si que acepto que no se vote.

Siempre según lo veo yo, el votante es responsable de su actos. Que los políticos acostumbran a mentir eso lo saben hasta los niños de primaria.
Por eso precisamente en las próximas elecciones tienes la posibilidad de variar tu voto. Y así sucesivamente. No hay otra.

Eso o lo que escribí de los bazocas. Que a estas alturas ya da como un poco de pereza.

Quedarse en casa? es una opción. Pero yo no la aplaudo y si se me apura ni la respeto. (a no ser claro que seas antisistema)

Pues lo que digo: abstención ACTIVA. Si, como reconoces, son unos mentirosos al no votarles lo que estás diciendo es "yo no apoyo a los mentirosos". El sistema alienta que sean precisamente los golfos, los ladrones, los sociópatas quienes lleguen al poder. Por eso uno se vuelve "antisistema": porque los políticos son "anticiudadanía". Contra el poder poder público yo apuesto por una sociedad civil fuerte, responsable e independiente. Más poder para el pueblo y menos para los burrócratas.

Maulet, independientemente de a quien votes, ¿crees que esas personas si te representan? Y en el caso de que así sea, ¿piensas que pueden cambiar algo desde las instituciones existentes?

Te aseguro que la casta tiene tanto miedo a la abstención como le tendrían a un loco con un lanzagranadas.

Pues tienes razón. Ya de votar hay que hacerlo a los mejores. Estoy de acuerdo contigo, yo votaría a ERC o a las CUP tb. Si el trabajo de los políticos es defraudar (en todos los sentidos del término), perjudicar a la ciudadanía y hacernos la vida más difícil a todos, entonces hay que elegir a quienes destaquen en esa labor. Es como si tenemos que contratar a un asesino: no juzgamos moralmente su labor, lo que queremos es que sea el mejor en lo suyo, el que tenga menos escrúpulos y lleve a cabo su despiadado trabajo sin remordimientos.

Este país arrastra una prolongada querencia por el totalitarismo.