Este tío es tonto o gilipollas?

**PaulaVip** · 28/05/2013, 11:14

"El lujo en los restaurantes es un concepto masculino"

Salvador Sostres: "Debería prohibirse a las mujeres ir a restaurantes de más de 100 euros"

"Ni ellas son felices ni nos lo dejan ser a nosotros"

Periodista Digital, 28 de mayo de 2013 a las 09:00

Revuelo en la mesa de El gato al agua de Intereconomía este 27 de mayo de 2013 por unas curiosas y polémicas palabras de Salvador Sostres:

"Las mujeres no deberían ir a restaurantes de más de 100 euros".

"El lujo en los restaurantes es un concepto masculino".
"Ni ellas son felices ni nos lo dejan ser a nosotros".
"En este tipo de restaurantes es poco frecuente ver a dos mujeres solas, o a un grupo de ellas. Gastarse más de 100 euros para almorzar o cenar es un concepto de la masculinidad".

Sostres argumentó lo que ya opinó en su columna de El Mundo:

"Las mujeres solo piensan en compartir, compartir los primeros, los segundos, el postre... lo próximo que van a compartir es el café. No queremos compartir. Queremos comer".

Y dijo más:

"Si van cuatro amigos machos a comer a un restaurante se gastan un 40% más que si van dos parejas, es decir, dos hombres y dos mujeres".

"Lo que en el fondo les sucede a las mujeres es que tienen envidia de los grandes restaurantes. De lo felices que nos ven. Esa felicidad tan nuestra, y que ellas no controlan ni tiene nada que ver con ellas. Al no podervencerla, quieren destruirla, porque se sienten prescindibles e inseguras".

Y todo, bajo la incrédula mirada de la única mujer en la mesa, Tania Sánchez Melero, diputada de IU en la Asamblea de Madrid. Sus gestos lo decían todo.
La declaración de 'ìncipios' del siempreoriginal Sostres sorprendió incluso al resto de tertulianos de la mesa de El gato al agua.
"Sostres es un respetado columnista, un provocador en su manera de escribir, nos pueden resultar admirables sus opiniones pero queremos dejar claro que son sus opiniones", aclaró el presentador, Javier Algarra.

Salvador Sostres: "Debería prohibirse a las mujeres ir a restaurantes de más de 100 euros" :: Ocio y cultura :: Moda y Estilo :: Periodista Digital

**Maulet** · 28/05/2013, 13:15

Ambas cosas.

**PaulaVip** · 28/05/2013, 13:26

Lista de Tontos
Salvador Sostres

Lista de Gilipollas
Salvador Sostres

Lista de Machistas Asquerosos
Salvador Sostres

**Chris de la mañana** · 28/05/2013, 13:29

Iniciado por Maulet

Ambas cosas.

Completamente de acuerdo.

Además, no tiene ni idea de lo que habla. Me suelo gastar bastante menos cuando voy con amigos masculinos a un restaurante que cuando voy con pareja/s o con mujeres.

**PaulaVip** · 28/05/2013, 13:39

Iniciado por Chris de la mañana

Completamente de acuerdo.

Además, no tiene ni idea de lo que habla. Me suelo gastar bastante menos cuando voy con amigos masculinos a un restaurante que cuando voy con pareja/s o con mujeres.

¿Pero qué pareja femenina querría acompañar a semejante espécimen sub-humano?

**Chris de la mañana** · 28/05/2013, 13:48

Iniciado por PaulaVip

¿Pero qué pareja femenina querría acompañar a semejante espécimen sub-humano?

Ni masculina tampoco.

¿Tendrá amigos? Salvo que sean igual de gilipollas, lo dudo.

**Gerundio** · 28/05/2013, 20:01

Caladita.

Me presento, Gerundio Pluscuamperfecto, mentalista unineuronal.

Un mentalista unineuronal es aquella persona que por la alta inteligencia de su única neurona, dotes de observación, análisis de los datos y entorno, capacidad mental, alcanza certeras conclusiones no apreciadas por terceros carentes de estas facultades.

Examinados detenidamente los escritos de Sostres, como utiliza las palabras, recuento de las de mayor uso, giros en las frases, estructura del discurso, todo ello permite una afirmación indiscutible que os parecerá asombrosa por su aparente total falta de conexión, raciocinio y lógica:

“Sostres no es el tenista Verdasco”

Os demuestro cómo opera la extraordinaria mecánica racional de un mentalista unineuronal para formular sus constantes aciertos, viendo, observando y advirtiendo pormenores donde todo el mundo es ciego: reconoce Verdasco con insistencia en el anuncio televisivo del champú H&S que en su cabeza tiene muchas cosas menos caspa; de contrario, Sostres, con superior insistencia, muestra en sus escritos que en la cabeza no tiene nada salvo mucha caspa. Conclusión: Sostres no es el tenista Verdasco.

Mayor prodigio son los razonamientos de superior orden de los mentalistas bineuronales. Un mentalista bineuronal os podría demostrar siguiendo el anterior ejemplo que Verdasco utiliza H&S para eliminar la caspa, dato ya conocido, mientras el casposo Sostres, dato también conocido, utiliza exclusivamente Filvit Champú para combatir su colonia de piojos sin éxito, pues entiende por “uso tópico” lavarse el pelo calado con sombrero cordobés a ritmo de sevillanas.

Lo fundamental, la impresionante agudeza y altísima precisión del razonamiento bineuronal: exclusividad al citar el sombrero cordobés entre la barretina, txapela, pañuelo baturro, boina, etc., pues no estamos ante un caso de uso “típico” sino “tópico”. Gracias al superior intelecto del mentalista bineuronal es posible conocer con la mayor exactitud el contenido conceptual de la i y la o, identificando de inicio que son vocales sin cartera, asiento, dietas ni asistencias en los Consejos de Administración.

Finalmente, un mentalista multineuronal, la máxima categoría, llegaría a obrar el milagro del raciocinio intelectual, pues en base a todo lo anterior os podría demostrar que es una verdad absoluta la complejísima afirmación relativa a: “Los piojos del Sostres jamás han ganado una Copa Davis y siendo unos alonsos nunca han pilotado un Ferrari, pero triunfan cada año en el Gran Premio de la Caspa”.

Y para los que han tenido la paciencia de llegar hasta aquí y crean que esto no es más que una provocación insultante a tan augusto y patricio personaje, decirles que están totalmente equivocados, todo lo contrario, mi respeto y consideración es plena, ambos suscribimos y compartimos la famosísima frase del zoólogo holandés del siglo XVII, Jan Swammerdam, (evítense chistes fáciles con el Merdam) que ha inspirado esta glosa al indicar acertadamente: "En la anatomía de un piojo encontramos la grandeza de Dios".

Pues eso, quede la colonia de piojos y su propietario tranquilos descifrando el misterio del Espíritu Santo.

Caladita.

**PaulaVip** · 28/05/2013, 20:23

Iniciado por Gerundio

Caladita.

Me presento, Gerundio Pluscuamperfecto, mentalista unineuronal.

Un mentalista unineuronal es aquella persona que por la alta inteligencia de su única neurona, dotes de observación, análisis de los datos y entorno, capacidad mental, alcanza certeras conclusiones no apreciadas por terceros carentes de estas facultades.

Examinados detenidamente los escritos de Sostres, como utiliza las palabras, recuento de las de mayor uso, giros en las frases, estructura del discurso, todo ello permite una afirmación indiscutible que os parecerá asombrosa por su aparente total falta de conexión, raciocinio y lógica:

“Sostres no es el tenista Verdasco”

Os demuestro cómo opera la extraordinaria mecánica racional de un mentalista unineuronal para formular sus constantes aciertos, viendo, observando y advirtiendo pormenores donde todo el mundo es ciego: reconoce Verdasco con insistencia en el anuncio televisivo del champú H&S que en su cabeza tiene muchas cosas menos caspa; de contrario, Sostres, con superior insistencia, muestra en sus escritos que en la cabeza no tiene nada salvo mucha caspa. Conclusión: Sostres no es el tenista Verdasco.

Mayor prodigio son los razonamientos de superior orden de los mentalistas bineuronales. Un mentalista bineuronal os podría demostrar siguiendo el anterior ejemplo que Verdasco utiliza H&S para eliminar la caspa, dato ya conocido, mientras el casposo Sostres, dato también conocido, utiliza exclusivamente Filvit Champú para combatir su colonia de piojos sin éxito, pues entiende por “uso tópico” lavarse el pelo calado con sombrero cordobés a ritmo de sevillanas.

Lo fundamental, la impresionante agudeza y altísima precisión del razonamiento bineuronal: exclusividad al citar el sombrero cordobés entre la barretina, txapela, pañuelo baturro, boina, etc., pues no estamos ante un caso de uso “típico” sino “tópico”. Gracias al superior intelecto del mentalista bineuronal es posible conocer con la mayor exactitud el contenido conceptual de la i y la o, identificando de inicio que son vocales sin cartera, asiento, dietas ni asistencias en los Consejos de Administración.

Finalmente, un mentalista multineuronal, la máxima categoría, llegaría a obrar el milagro del raciocinio intelectual, pues en base a todo lo anterior os podría demostrar que es una verdad absoluta la complejísima afirmación relativa a: “Los piojos del Sostres jamás han ganado una Copa Davis y siendo unos alonsos nunca han pilotado un Ferrari, pero triunfan cada año en el Gran Premio de la Caspa”.

Y para los que han tenido la paciencia de llegar hasta aquí y crean que esto no es más que una provocación insultante a tan augusto y patricio personaje, decirles que están totalmente equivocados, todo lo contrario, mi respeto y consideración es plena, ambos suscribimos y compartimos la famosísima frase del zoólogo holandés del siglo XVII, Jan Swammerdam, (evítense chistes fáciles con el Merdam) que ha inspirado esta glosa al indicar acertadamente: "En la anatomía de un piojo encontramos la grandeza de Dios".

Pues eso, quede la colonia de piojos y su propietario tranquilos descifrando el misterio del Espíritu Santo.

Caladita.

Así da gusto ir terminando el día!!!

**Cliente X** · 28/05/2013, 22:25

..........

**rabocam2** · 29/05/2013, 11:29

Me parece q se ha traspapelado la link o ha cambiado....
Supongo que esta, aunque no es tan representativa del calado del personaje, documenta mejor el enunciado del hilo:
Salvador Sostres: "Una mujer no debería entrar en un restaurante de más de 100 euros" - YouTube
Sea como fuere, este tío es capaz de vivir de la polémica y verborrea con la máxima de "cuanto más se hable de mí mejor... aunque sea mal" y eso lo exime de la tontería.
Lo de gilipollas, me parece que no seré yo quien caiga en la trampa de definir como tal a nadie, partiendo de la base de que como no me considero superior a nadie, no me atrevo a juzgarlo.
Tomadlo como un cómico con poca gracia y no le deis más bombo del que merece (que es nada) y veréis como su "modus vivendi" se disuelve como arsénico en agua.